Юрист: если апелляцию по скифскому золоту не поддержат, решение нужно оспаривать в ЕСПЧ

СИМФЕРОПОЛЬ, 16 дек – РИА Новости (Крым). В судебной тяжбе по скифскому золоту для крымских музеев еще далеко не все потеряно, убежден российский юрист, член Адвокатской палаты Москвы Александр Молохов. Как отметил он в комментарии радио "Спутник в Крыму", в случае расширения аргументационной базы при подаче апелляции у музеев Крыма есть шанс выиграть ее.

"Уверен, что шансы на успешное обжалование этого решения в Верховном суде Амстердама есть. Нужно объединить и активизировать усилия всего юридического сообщества в этом направлении", – выразил уверенность Молохов.

По его мнению, позицию музеев Крыма в данном процессе необходимо дополнить другими аргументами при подаче апелляционной жалобы.

"Мы должны ставить вопрос не только в плоскости гражданского права Нидерландов, но и говорить о том, что это решение Амстердамского суда проигнорировало базовые, неотъемлемые права жителей Крымского полуострова на пользование культурными ценностями их региона", – пояснил адвокат.

Как отметил Молохов, ознакомившийся с письменным решением суда Амстердама по данному делу, суд "фактически самоустранился от решения вопроса по существу".

"Суд посчитал, что это вообще не его прерогатива – решать вопрос, кому эти культурные ценности принадлежат. Суд не стал давать оценку подробной аргументации крымских музеев, и это дает надежду на то, что апелляция решит иначе", – полагает он.

По словам Молохова, в случае, если апелляционная инстанция вынесет вердикт не в пользу музеев Крыма, это решение следует оспаривать в международных инстанциях – Европейском суде по правам человека и Европейском суде справедливости.

Юрист также добавил, что в настоящее время принято решение о создании рабочей экспертной юридической группы при заместителе председателя Совета министров РК – постоянном представителе РК при президенте России Георгии Мурадове. Одним из направлений деятельности этой группы станет подготовка предложений по активизации судебной защиты прав и законных интересов жителей Крыма на международном уровне.

Коллекция скифского золота, около 2 тысяч артефактов, была вывезена из крымских музеев на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как Крым воссоединился с Россией. После этого российская и украинская стороны, считающие коллекцию своей собственностью, не могли решить, кому возвращать артефакты. Четыре крымских музея подали в суд Амстердама коллективный иск к музею Пирсона, требуя исполнить обязательства по контрактам и вернуть коллекцию скифского золота из Нидерландов в Крым.

Окружной суд Амстердама в октябре впервые рассмотрел дело и 14 декабря постановил, что коллекция должна быть возвращена Киеву.

Источник: http://crimea.ria.ru/society/20161216/1108430762.html